|
@@ -26,8 +26,9 @@ title: Überlegung zum RiFu
|
|
|
|
|
|
### AC
|
|
### AC
|
|
-433
|
|
-433
|
|
|
|
+
|
|
- Anzahl Kanäle
|
|
- Anzahl Kanäle
|
|
-20MHz
|
|
|
|
|
|
+20 MHz
|
|
40 MHz
|
|
40 MHz
|
|
80 MHz
|
|
80 MHz
|
|
160 MHz
|
|
160 MHz
|
|
@@ -39,6 +40,8 @@ title: Überlegung zum RiFu
|
|
4
|
|
4
|
|
|
|
|
|
### MiMo/Diversity
|
|
### MiMo/Diversity
|
|
|
|
+MiMo: Es werden mehrere Streams gleichzeitig übertragen, es wird der gleiche Kanal bei gleicher Frequenz genutzt. Die Streams werden auseinander gerechnet.
|
|
|
|
+Diversity: hierbei wird mit mehreren Antennen empfangen und das bessere Signal ausgewertet.
|
|
|
|
|
|
# Hardware/Produkte
|
|
# Hardware/Produkte
|
|
## UBNT Ubitiqui
|
|
## UBNT Ubitiqui
|
|
@@ -49,25 +52,31 @@ title: Überlegung zum RiFu
|
|
### AirFiber
|
|
### AirFiber
|
|
|
|
|
|
## Mimosa
|
|
## Mimosa
|
|
-
|
|
|
|
-###
|
|
|
|
|
|
+### https://shop.omg.de/mimosa/
|
|
###
|
|
###
|
|
|
|
|
|
## Mikrotik
|
|
## Mikrotik
|
|
|
|
+### routerboard.cz
|
|
###
|
|
###
|
|
-###
|
|
|
|
-## O
|
|
|
|
-###
|
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
+## ignitenet
|
|
|
|
+### https://shop.omg.de/ignitenet/
|
|
###
|
|
###
|
|
|
|
|
|
# Struktur
|
|
# Struktur
|
|
-## ideal: Jeder mit jedem, wird leider nicht funktionieren.
|
|
|
|
-- Wir haben nicht zwischen allen Sichtverbindung.
|
|
|
|
-- Die Anzahl der nutzbaren Kanäle ist begrenzt.
|
|
|
|
-- bei Kanalgleichheit/Überschneidungen: Hidden Station Problem
|
|
|
|
-## vermascht: der goldene Mittelweg.
|
|
|
|
-## Baum: eine Aneinanderreihung von Single-Points-of-Failture, das will
|
|
|
|
-man nicht!
|
|
|
|
-## Stern: ein einziger Single-Point-of-Failture, das will man nicht!
|
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
+## ideal: Jeder mit jedem, wird leider nicht funktionieren.
|
|
|
|
+- Wir haben nicht zwischen allen Sichtverbindung.
|
|
|
|
+- Die Anzahl der nutzbaren Kanäle ist begrenzt.
|
|
|
|
+- bei Kanalgleichheit/Überschneidungen: Hidden Station Problem
|
|
|
|
+
|
|
|
|
+## vermascht:
|
|
|
|
+der goldene Mittelweg.
|
|
|
|
+
|
|
|
|
+## Baum:
|
|
|
|
+eine Aneinanderreihung von Single-Points-of-Failture, das will man nicht!
|
|
|
|
+
|
|
|
|
+## Stern:
|
|
|
|
+ein einziger Single-Point-of-Failture, das will man nicht!
|
|
|
|
|
|
#
|
|
#
|