|
|
@@ -0,0 +1,149 @@
|
|
|
+---
|
|
|
+format: markdown
|
|
|
+title: Freifunk - eine Einführung
|
|
|
+categories: Treffen
|
|
|
+...
|
|
|
+
|
|
|
+# Freifunk - eine Einführung
|
|
|
+
|
|
|
+Diese strukturierte Stichwortliste soll als Gerüst für Infoveranstaltungen über Freifunk dienen.
|
|
|
+
|
|
|
+## Freifunk - die Idee
|
|
|
+
|
|
|
+- Idee: Wenn Viele ihre Netzwerkressourcen den Anderen zur Verfügung stellen, können sie gemeinsam freie Netzwerke für Alle schaffen.
|
|
|
+- Ideale:
|
|
|
+ - Kooperation
|
|
|
+ - freies Internet
|
|
|
+ - freier Zugang (über offenes WLAN)
|
|
|
+- Basis:
|
|
|
+ - Freiwilligkeit
|
|
|
+ - Pico Peering Agreement
|
|
|
+ - Freier Transit
|
|
|
+ - Kontaktierbarkeit
|
|
|
+ - keine Garantie
|
|
|
+
|
|
|
+## Freifunk - die Praxis
|
|
|
+
|
|
|
+- Menschen betreiben FF-Router an privaten und öffentlichen Orten.
|
|
|
+- Diese verbinden sich mit anderen FF-Routern in Reichweite (Mesh) und
|
|
|
+- per VPN mit FF-Servern im Internet
|
|
|
+- und über diese mit dem Internet.
|
|
|
+- Ergebnis: Passanten/Gäste erhalten freien Internetzugang per WLAN,
|
|
|
+ ohne Hürden und Datenspeicherung.
|
|
|
+- Dortmund und Umgebung (Kreis Unna):
|
|
|
+ - seit 2014 Teil des FF-Rheinland (AS201701),
|
|
|
+ - aber mit zunehmender Eigenständigkeit (eigenes AS35675).
|
|
|
+ - 2020: ca. 700 FF-Router,
|
|
|
+ - die durch bis zu 3500 Clients gleichzeitig genutzt werden.
|
|
|
+
|
|
|
+## Wer ist Freifunk?
|
|
|
+
|
|
|
+- FF-Nutzer*in sieht
|
|
|
+ - offenes WLAN (SSID "Freifunk") mit Internetzugang,
|
|
|
+ - ohne Barrieren (wie Passwort, Abgabe persönlicher Daten, Geld).
|
|
|
+- FF-Routeraufsteller*in
|
|
|
+ - teilt eigene Ressourcen mit (unbekannten) Nutzer*innen,
|
|
|
+ - vermeidet die sog. Störerhaftung.
|
|
|
+- FF-Techniker*in kümmert sich um
|
|
|
+ - Firmware für die FF-Router,
|
|
|
+ - Aufbau, Betrieb und Entwicklung der IT-Infrastruktur.
|
|
|
+- FF-Community kümmert sich um
|
|
|
+ - internen Austausch und Zusammenarbeit,
|
|
|
+ - Beratung und Hilfe für Interessierte,
|
|
|
+ - Öffentlichkeitsarbeit und Bildung,
|
|
|
+ - größere Projekte (zB mit sozialen Einrichtungen, Richtfunk),
|
|
|
+ - einen Rahmen für Infrastruktur und Geld (e.V., Konto).
|
|
|
+
|
|
|
+## Freifunk-Technik
|
|
|
+
|
|
|
+- offene Standards (WLAN, Internet-Protokolle),
|
|
|
+- freie, quelloffene Software,
|
|
|
+- teils für Freifunk entwickelt (Mesh-Routing, Firmware-"Fabrik", Karte, ...),
|
|
|
+- private (Konsumenten-)WLAN-Router mit FF-Firmware,
|
|
|
+- gemeinsam organisierte FF-VPN-Server und
|
|
|
+- Transit ins Internet über ein FF-AS (Autonomous System).
|
|
|
+
|
|
|
+## Motivationen für Freifunk
|
|
|
+
|
|
|
+### Nutzer*innen:
|
|
|
+
|
|
|
+- Internet für umsonst und ganz einfach:-)
|
|
|
+
|
|
|
+### Aktive:
|
|
|
+
|
|
|
+- Teilen, etwas Gutes für Andere tun ("das digitale Glas Wasser"),
|
|
|
+- Lernen, Selbstentfaltung, Selbstwirksamkeit,
|
|
|
+- mit Anderen zusammenarbeiten,
|
|
|
+- nicht-kommerziell, selbstorganisiert,
|
|
|
+- Idealismus, gesellschaftliche Verbesserung.
|
|
|
+
|
|
|
+### Sponsoren:
|
|
|
+
|
|
|
+- FF als billige Hotspot-Lösung für Kunden,
|
|
|
+- Transittraffic durch Peering mit FF sparen,
|
|
|
+- Internet-Idealismus, wenn Leute mit solchem in der Firma noch was zu melden haben,
|
|
|
+- Digitalhype, wenn die Politik FF fördert.
|
|
|
+
|
|
|
+## Wem gehört das Netz?
|
|
|
+
|
|
|
+- Verbindungsinfrastruktur (Kabel-, Glasfaser-, Mobilfunknetze) gehören nicht der Bevölkerung (sondern Konzernen),
|
|
|
+- aber die Bevölkerung darf immerhin lizenzfrei WLAN nutzen.
|
|
|
+- Wenn jemand sowieso schon einen Internetanschluss bezahlt, dessen Kapazität üblicherweise nur zu einem Bruchteil genutzt wird, kann er mit FF etwas von dieser Kapazität abgeben, ohne Mehrkosten.
|
|
|
+- FF-Router gehören den Leuten selbst,
|
|
|
+- IT-Infrastruktur üblicherweise der Community.
|
|
|
+
|
|
|
+## Nachbarschaft und Mesh
|
|
|
+
|
|
|
+- Idee: ein Freifunknetz soll in der Nachbarschaft wachsen können.
|
|
|
+- Technik: Ad-hoc-Modus - das WLAN-Mesh
|
|
|
+ - wird zur Verbindung der FF-Router untereinander genutzt,
|
|
|
+ - alle WLAN-Geräte sind bei ad-hoc gleichwertig und
|
|
|
+ - bilden einen offenen Zusammenhang (Mesh) lokal erreichbarer Geräte,
|
|
|
+ - in dem (nur) durch Routing indirekte Verbindungen möglich sind.
|
|
|
+ - Routing im WLAN-Mesh ist ein Problem wegen stark schwankender Verbindungsqualität,
|
|
|
+ - weshalb im FF dafür spezialisierte Routingverfahren entwickelt wurden.
|
|
|
+- Vorteile:
|
|
|
+ - Netzzugang auch über FF-Router, die selbst keine Internetverbindung haben,
|
|
|
+ - zB für Leute, die sich zu Hause keine Internetverbindung leisten können.
|
|
|
+ - Ein Mesh mit mehreren Internetverbindungen bleibt auch dann mit dem Internet verbunden, wenn einer davon ausfällt.
|
|
|
+
|
|
|
+## VPN (virtuelles privates Netzwerk)
|
|
|
+
|
|
|
+- VPN-Verbindungen werden auch "Tunnel durchs Internet" genannt.
|
|
|
+- Dabei benutzen zwei (oder mehr) Geräte das Internet wie ein Verlängerungskabel, sodass die Geräte direkt miteinander verbunden scheinen.
|
|
|
+- Das funktioniert,
|
|
|
+ - indem ein Gerät ein (inneres) Datenpaket in ein (äußeres) Datenpaket einpackt,
|
|
|
+ - dieses dann über das Internet zum Partnergerät schickt,
|
|
|
+ - welches das (innere) Datenpaket wieder auspackt und
|
|
|
+ - an sein eigentliches Ziel weiterschickt.
|
|
|
+- Clients können so direkt Datenpakete mit einem FF-Gateway im Internet austauschen, ohne dass sie eine direkte (physische) Verbindung dorthin haben.
|
|
|
+- Die Clients erscheinen im Internet als Teil des FF-Netzwerkes, und können dem lokalen Routerbetreiber nicht zugeordnet werden.
|
|
|
+- Ergebnis: Störerhaftung greift nicht!
|
|
|
+
|
|
|
+## Freifunk und Internet
|
|
|
+
|
|
|
+- Freifunk verwendet Internettechnik, d.h. im FF-Netz können auch Internetdienste (Webserver etc.) selbst betrieben werden,
|
|
|
+- was leider nur selten passiert, da die Nutzer*innen die Dienste im "großen" Internet konsumieren wollen, sodass der Betrieb lokaler Dienste den Aufwand dafür nicht zu lohnen scheint.
|
|
|
+- Ein Freifunk-Mesh kann auch ohne Internetzugang Daten tansportieren, aber dann auch nur lokal, d.h. innerhalb des Meshs (zB für lokales Filesharing).
|
|
|
+- Normalerweise ist ein Freifunknetz daher Teil des Internet.
|
|
|
+- Am Anfang war das Internet ein experimentelles, nicht-kommerzielles Mesh-Netzwerk,
|
|
|
+- und seine Grobstruktur ist ein (mittlerweile riesiges;) Mesh (der Autonomous Systems = AS).
|
|
|
+- Das kommerziell betriebene Wachstum des Internet hat aber zu hierarchischen Strukturen geführt, innerhalb der AS und zwischen ihnen.
|
|
|
+
|
|
|
+## Kritik
|
|
|
+
|
|
|
+- FF verhilft zur Anonymität => Verbrechen? Das ist falsch (empirisch widerlegt).
|
|
|
+- Konsumentenrouter = nicht nachhaltiger Plaste-Elektro-Schrott.
|
|
|
+- WLAN hat zwar deutlich weniger Strahlenrumms als Mobilfunk, aber Kabel sind (immer) die bessere Variante.
|
|
|
+- Freifunknetze haben meist selbst eine hierarchische Netzstruktur:
|
|
|
+ - Client,
|
|
|
+ - FF-Router,
|
|
|
+ - FF-VPN-Server ("Supernodes"),
|
|
|
+ - Freifunk-Provider (AS).
|
|
|
+- Hierarchische Netzstruktur ist für technisch Aktive "normal", weil das ist wie im Job; es gibt zu wenig Ressourcen für die Weiterentwicklung struktureller Alternativen; und die Nutzer*innen wollen eh' nur ins Internet, "strukturelle Alternativen" interessieren da nicht.
|
|
|
+- Einen FF-Router aufzustellen ist heute sehr konsumfreundlich, aber dadurch besteht eine große Abhängigkeit von den Betreiber\*innen der Supernodes (Spezialisten). Umgekehrt lastet auf diesen große Verantwortung für den funktionierenden Internetzugang vieler FF-Nutzer\*innen.
|
|
|
+- Freifunk ist ein 0,- € Dienstleister für die Daten(kraken)konzerne, denen er einen Datenautobahnzubringer für ihre Handelsware spendiert - die Privatsphäre der Smartphoneopfer.
|
|
|
+
|
|
|
+## Was tun?
|
|
|
+
|
|
|
+- Mitmachen:-)
|
