|
|
@@ -70,7 +70,7 @@ Die unvermeidlichen Linkabschaltungen betreffen nur die VLANs dieser MST-Instanz
|
|
|
### Die P2P-VLANs
|
|
|
|
|
|
Alle P2P-VLANs (über die das optimale Routing laufen soll) existieren nur auf je einem Link (um
|
|
|
-Router zu verbinden). Wenn man nun die Nutz-VLANs einfach alle in der MST-Instanz 0 belässt (das ist der default), dann gibt es doch wieder Linkabschaltungen. Denn in diesem Fall ist ein einzelner Spannbaum (der CIST) für alle Links zwischen den Standorten zuständig, und dann müssen redundante Links (in der MST-Instanz 0) abgeschaltet werden.
|
|
|
+Router zu verbinden). Wenn man nun die Nutz-VLANs einfach alle in der MST-Instanz 0 belässt (das ist der default), dann gibt es doch wieder Linkabschaltungen. Denn in diesem Fall ist ein einzelner Spannbaum (der CIST) für alle Links zwischen den Standorten zuständig, und dann müssen redundante Links (für die MST-Instanz 0) abgeschaltet werden.
|
|
|
|
|
|
Es werden also P2P-VLANs abgeschaltet, und genau das wollten wir wg. des resultierenden suboptimalen Routings vermeiden. Daher müssen wir die P2P-VLANs "irgendwie" auf mehrere MST-Instanzen so verteilen, dass es nicht zu Linkabschaltungen kommt.
|
|
|
|
|
|
@@ -115,7 +115,7 @@ Definition:
|
|
|
|
|
|
### Zerlegung eines Graphen G in Spannbäume
|
|
|
|
|
|
-:= eine Menge schleifenfreier, zusammenhängender Teilgraphen ("Instanzen") von G, wobei jede Kante von G in genau einer Instanz enthalten ist.
|
|
|
+:= eine Menge von Spannbäumen des Graphen G, wobei jede Kante von G in genau einem Spannbaum enthalten ist.
|
|
|
|
|
|
Praktisch bedeutet das Finden einer solche Zerlegung eine Möglichkeit, die Spannbäume in dem Layer 2 Netz so zu wählen, dass jede Kante zu einem von ihnen gehört. Denn dann repräsentiert diese Kante (als Teil eines Spannbaums) einen aktiven Link, über den Nutztraffic transportiert werden kann. Damit kommt es nicht mehr zur Vollabschaltung irgendeines Richtfunklinks, sondern alle P2P-VLANs sind aktiv.
|
|
|
|
