---
format: markdown
categories: RiFu
title: Überlegung zum RiFu
...
# Technik
## Bänder

### 2,4 GHz
- b, g, n

### 5,7 GHz
- a, n, ac
- DFS
-

### 60 GHz
- ad

### 70-80 GHz

## Standarts

### N
-150

### AC
- 433 @ 80MHz
- Tabelle: Anzahl Kanäle
20MHz  
40 MHz 
80 MHz 
160 MHz

### AD
2 Stück 2000MHz Kanäle a 2GBit
begrenzte Reichweite

### Streams
1
2
3
4

### MiMo/Diversity

# Hardware/Produkte
Die Hardware sollte Outdoor und PoE powerd sein.
## UBNT Ubitiqui
### Nanobeam

### Litebeam

### AirFiber

## Mimosa
###
###

## Mikrotik
###
###

## ignitenet
###
###

# Struktur
## Stern: ein einziger Single-Point-of-Failture, 
Ein typischer Provider, das will Freifunk nicht!

## Baum: eine Aneinanderreihung von Single-Points-of-Failture, 
das wollen wir nicht, aber für den Anfang OK! Ein (paar) Links mehr und wir kommen zum vermaschten Strukturen

## vermascht: der goldene Mittelweg.
Diese Struktur verzeiht Teilausfälle durch redundante Wege.

## ideal: Jeder mit jedem, 
Je mehr RiFu-Knoten, desto mehr Links-> Knoten^2-1 = Anzahl der Links (richtig?)
wird leider nicht funktionieren da:
- Wir haben nicht zwischen allen Standorten Sichtverbindung.
- Die Anzahl der (gleichzeitig störungsfrei) nutzbaren Kanäle ist begrenzt.
- bei Kanalgleichheit/Überschneidungen: gegenseitige Störung und Hidden Station Problem